任意门APP
任意门
扫码下载APP
任意门汇率:1 日元 = 0.0541 人民币

《宝可梦》为什么总是这么“烂”?其实答案很简单

技术力落后是首要原因

2022年11月15日 12:01:00
游戏/ 游戏置顶/ 宝可梦


《宝可梦》是从什么时候开始变烂的?


这个问题每个人都会给出不一样的答案。有人可能会说NS的《皮卡丘伊布》,有人认为是《剑盾》或者《珍钻复刻》,还有不少人觉得从《日月》开始就变味了......


这时或许有小伙伴正在纳闷,为什么标题里给“烂”字打了引号——其实《宝可梦》的正统作品,一直以来并没有变烂。


这么说肯定有人忍不住想爆粗口了,但你先别急,听咱把话说完。《宝可梦》让大家觉得越来越烂的原因,其实很简单,也很常见。



熟悉游戏历史的玩家一定常听说雅达利崩溃,那是粗制滥造的游戏填满市场,最终导致消费者不再信任游戏的一场危机。而任天堂这家做扑克牌的小作坊,也正是从那时候开始称霸世界的。


当年的游戏机市场,几乎就是被日本垄断的——任天堂、世嘉和索尼。而当时的游戏机性能,只能渲染出精美的2D像素画面,或是初级的3D画面。家用机尚且如此,掌机那更不必多说。


因此在任天堂和索尼蓬勃发展的那些年里,许多如今我们耳熟能详的游戏,都来自日本。而这些游戏,往往都有一个特点:写意。



写实和写意,这是两种截然不同的风格,并没有孰优孰劣之分。


回看过去数百年间的东西方绘画艺术,尽管写实和写意都是相互交融的,但西方绘画、尤其是欧洲绘画作品,总是给人一种写实的印象;而东方绘画,尤其是我国传统画作,则非常侧重写意。


到如今的游戏行业,其实你也能看到类似的对比。


欧美那些所谓的3A大作,往往都喜欢采用写实画风,不光如此,还要在角色动作、表情神态、物理效果上,都尽可能地做到拟真。


而许多日本的大作则截然相反,常常使用卡通风格,许多交互就做做样子,例如角色吃饭就张张嘴意思一下,然后碗里的饭瞬间消失......



这种对比早自游戏诞生以来就有,但是在PS3/X360那个时代,被进一步放大了。


随着高清3D时代的到来,越来越多的日本厂商和时代脱节,一时之间让许多喜欢日系游戏的玩家,觉得日本游戏衰落了。


而随着欧美游戏工业化的形成,越来越多的3A大作,在场景渲染上更加写实,角色动作和神情的丰富程度都要数倍于以往。厂商们打着“身临其境”之类的口号,一遍遍向玩家们宣传着游戏拥有写实的画面有多重要。


也正是在那段时间,游戏中的“写意”在许多玩家眼中,成了“技术力低下”“不思进取”“落后时代”的代名词。



日本的游戏厂商也同样因此乱了阵脚,在欧美游戏的围攻之下,落入了盲目追求高画质的陷阱——人家游戏写实的优点没学到,反倒是把写意的缺点都给暴露了出来。


而《宝可梦》这个系列,多年以来这个系列一直固守在掌机平台,一直到3DS生涯末期,任天堂不再推出纯掌机,GF才终于幡然醒悟,开始了高清化的试水工作。(当然,作为任天堂的“印钞机”,《宝可梦》高清化工作肯定早在NS发售的几年前就已经陆续开始了)



但GF却并没有傻到把前辈们踩过的陷阱都踩一遍,没有因为激进的高清化策略,而将自己的基本盘打乱。


《皮卡丘伊布》可以看作是对高清化的首次试验。不光如此,游戏还尝试了从《宝可梦 Go》带入新鲜血液、并将“明雷”等机制运用在游戏中。《宝Go》这一点在国内的玩家或许感受不明显,但根据小编在东京和洛杉矶的朋友表示,当年起到的效果还是很明显的,不少弃坑多年的玩家都因为Go而从《皮卡丘伊布》这部作品回坑,并至今仍在玩宝可梦。



《剑盾》尽管在流程上被许多玩家诟病,但在进一步尝试大场景的同时,也探索了新的机制。其实早在这部作品中,GF就已经意识到了开放式3D地图,是需要视觉明确的目标进行引导的——这就是极巨化洞窟和上面的光柱。


在《剑盾》的两个DLC中,GF还进一步探索了地形高低差的设计。目前来看这些设计也为《阿尔宙斯》和即将发售的《朱紫》提供了诸多经验。



而后的《珍钻复刻》,虽然被骂得很惨,但是因为GF的工期问题,导致外包给了ILCA公司。游戏最主要的问题,在于开发团队的审美不行,对游戏的美术风格缺乏经验。


尽管如此,本作也是对于“宝可梦是否依旧适合2D设计”的一次重要实践,并且这也是正统作品首次采用主流商业引擎(Unity)进行开发。


别小看这一转变,采用主流商业引擎进行游戏开发,将会对游戏的工期、视觉效果等方面产生重要影响。或许不出三年,我们就会看到这一转变带来的好处。



《阿尔宙斯》想必也不用多说了,这显然是对《朱紫》开放世界在设计和技术上的一次试水。


NS上的这些《宝可梦》,它们确实在很多方面都落后于时代,或许有许多要素让你不满——但其实这个系列一直都没有真正的“烂掉”,GF更没有在摆烂,而是在每一款游戏上,都尝试用当下可行的方案,为后续的作品进行铺垫。


他们更没有自乱阵脚、因为游戏落后了,就盲目追求其他游戏的理念。



如今的GF技术力,依旧是肉眼可见的落后。


但这带来的是画面的卡顿、帧数的不稳定,或者物理判定的错乱。而游戏中那些写意的部分——例如宝可梦的技能特效、角色之间传递一个物品、角色张嘴吃东西——无论GF的技术力多么强大,一定还是这样的表现形式。


正如没有人会吐槽《旷野之息》里,林克捡起苹果不会弯腰伸手去捡,游戏的表现(视觉效果)和交互(游戏性)要分主次,同时也要和美术风格相匹配的。


俗话说好钢用在刀刃上,GF作为一家拥有二十多年游戏开发经验的工作室,游戏中表现力的主次关系,他们的心里是门儿清的。



《宝可梦》真的变烂了吗?


或许只是在《马力欧》《塞尔达》这些游戏的影响下,让我们对这个世界第一IP的要求变高了。


《宝可梦》没有《马力欧》那灵活的动作和极致的关卡,没有《塞尔达》精巧的解谜和真实的交互,没有《异度》那雄伟壮丽的地图和难忘的剧情......


但是《宝可梦》真的需要这些吗?或许在一定程度上需要,但若是把这些当作游戏的核心,到那个时候恐怕又有人要喊“《宝可梦》变味了”。



当然,小编和你们许多人一样,对于GF低下的技术力也有一百句脏话想骂。


但小编作为技术出身,也同样理解GF技术水平增长的缓慢。对于《宝可梦》这样重要的作品而言,真的不是靠招几个技术大牛就能在一两年里实现赶超的。


值得庆幸的是,《宝可梦》一直有在追赶当下的技术,并且在这条路上,他们没有丢掉属于《宝可梦》这个系列的初心。


相信在拥有《朱/紫》的经验后,未来的《宝可梦》将进入一个更高速的发展阶段,开启新的时代。



本文首发于微信公众号“任饭团Switch游戏”,感兴趣的小伙伴可以关注一下获取更多游戏资讯。


任饭团1(1)(1).png


喜欢

评论

加载中...
    还没有评论

    大家都在看